14 de novembro (Reuters) - Um júri federal na Califórnia disse na sexta-feira que a Apple (AAPL.O) deve à empresa de tecnologia de monitoramento médico Masimo (MASI.O) US $ 634 milhões por infringir uma patente que cobre a tecnologia de leitura de oxigênio no sangue.
O júri concordou com a Masimo que o modo de treino e as funcionalidades de notificação de frequência cardíaca do Apple Watch violavam os direitos de patente da Masimo, confirmou um porta-voz da empresa.
"Nos últimos seis anos, a Masimo processou a Apple em vários tribunais e reivindicou mais de 25 patentes, a maioria das quais foi considerada inválida", disse o porta-voz. "A única patente neste caso expirou em 2022 e é específica para uma tecnologia histórica de monitoramento de pacientes de décadas atrás."
Em comunicado, a Masimo classificou o veredicto como "uma vitória significativa em nossos esforços contínuos para proteger nossas inovações e propriedade intelectual".
O processo judicial na Califórnia é um dos ramos de uma disputa de patentes acirrada e multifacetada entre a Apple e a Masimo, sediada em Irvine, Califórnia, que acusa a Apple de contratar seus funcionários e roubar sua tecnologia de oximetria de pulso para uso nos Apple Watches.
A disputa levou um tribunal comercial dos EUA a bloquear as importações dos smartwatches Series 9 e Ultra 2 da Apple em 2023, após constatar que a tecnologia da Apple infringia as patentes da Masimo.
A Apple removeu a tecnologia de leitura de oxigênio no sangue de seus relógios para evitar a proibição e reintroduziu uma versão atualizada da tecnologia em agosto, com a aprovação da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.
Na sexta-feira, a ITC decidiu separadamente realizar um novo processo para determinar se os relógios atualizados da Apple devem estar sujeitos à proibição.
A Masimo entrou com um processo judicial contra a Alfândega devido à decisão. A Apple, por sua vez, contestou a proibição de importação em um tribunal federal de apelações.
Em 2023, um juiz da Califórnia declarou nulo o julgamento do caso de segredo comercial da Masimo contra a Apple, após o júri não conseguir chegar a um veredicto unânime. No ano passado, a Apple ganhou uma indenização mínima de US$ 250 contra a Masimo em Delaware, devido a alegações de que os relógios inteligentes da Masimo infringem duas patentes de design da Apple.
