СИДНЕЙ, 15 марта 2026 г. — Знаковое решение Высокого суда Австралии, вынесенное ранее в этом месяце.
выявил критические подводные камни, с которыми сталкиваются глобальные бренды при трансграничном регулировании товарных знаков.
регистрация, на примере громкого спора с участием поп-звезды Кэти Перри, послужила ярким тому подтверждением.
Поучительный пример. Решение от 11 марта (Taylor v Killer Queen LLC [2026] HCA 5) подтверждает это.
Приоритет принципа «кто первый подал заявку», лежащий в основе товарного права, подчеркивает опасность его применения.
игнорирование правил территориальной и классовой защиты.
В этом деле фигурировала австралийская модельер Кэти Джейн Тейлор, которая использует свое имя при рождении, Кэти.
Джейн Перри — против всемирно известной поп-звезды Кэти Перри (официальное имя Кэтрин Элизабет Хадсон).
В основе спора лежала регистрация Тейлором в 2008 году товарного знака «KATIE PERRY».
Одежда (класс 25) в Австралии. Несмотря на свою мировую известность, поп-звезда не подала заявку на регистрацию товарного знака.
Торговая марка «KATY PERRY» использовалась в Австралии до 2009 года, регистрация осуществлялась только для музыкальных произведений (класс 9).
и развлекательные услуги (класс 41), но не одежда.
Когда команда Кэти Перри запустила линию фирменной одежды в Австралии в 2025 году, Тейлор подала заявку.
Иск о нарушении прав на товарный знак. В своем решении Верховный суд подтвердил регистрацию товарного знака Тейлором.
подчеркивая, что предварительная официальная регистрация имеет приоритет над мировой известностью в соответствующих юрисдикциях.
которые следуют принципу «кто первый подал заявку». Суд также уточнил, что права на товарный знак строго ограничены.
Территориальность и специфичность для определенного класса — репутация бренда в одной отрасли не гарантирует его автоматического распространения.
распространить защиту на несвязанные категории товаров или услуг.
«Этот случай — тревожный сигнал для мировых брендов», — заявил эксперт по интеллектуальной собственности из ВОИС. «Многие компании
Предполагается, что их международная известность защитит их на новых рынках, но принцип «кто первый подал заявку» остается в силе.
Это означает, что своевременная местная регистрация не подлежит обсуждению.
Данное решение, в сочетании с недавним делом с участием китайской электронной компании, содержит четыре важных момента.
Уроки для брендов, выходящих на международный рынок:
1. Принцип «первым подал заявку» важнее славы : В юрисдикциях, где применяется принцип «первым подал заявку», — включая Австралию, Китай, ЕС,
В Японии, например, права на товарный знак предоставляются первому заявителю, а не самому известному бренду.
Глобальное признание не может заменить своевременную местную регистрацию.
2. Отсутствие автоматической защиты от иска в других классах : товарный знак, зарегистрированный для одной категории (например, музыка).
Не распространяет защиту на несвязанные категории (например, одежду). Неполный выбор категории.
создает постоянные уязвимости.
3. Использование имени в качестве настоятеля обеспечивает дополнительную защиту : Победа Тейлор была подкреплена ее
использование ее законного имени при рождении; суды, как правило, предоставляют более надежную защиту используемым личным именным знакам.
добросовестно.
4. Территориальность не подлежит обсуждению : товарный знак, зарегистрированный в США или ЕС, не обеспечивает никакой защиты.
в Австралии, Бразилии или других странах. Глобальные бренды должны регистрироваться в каждой юрисдикции отдельно.
Аналогичный пример подчеркивает эти риски: китайский бренд электроники, мировой лидер в этой области.
Компания, производящая смартфоны (класс 9), отложила регистрацию своего логотипа в Бразилии. Местный конкурент первым подал заявку на регистрацию товарного знака.
В обоих классах: 9 (электроника) и 11 (бытовая техника). Китайская фирма потратила 1,2 миллиона долларов.
Судебное разбирательство длилось более трех лет, но компания была вынуждена провести ребрендинг в Латинской Америке из-за действий Бразилии.
Система "кто первый подал заявку", что привело к потере миллионов долларов рыночной доли.
Для снижения подобных рисков эксперты советуют брендам проводить всестороннюю проверку перед подачей заявки.
проводит поиск, стратегически определяет классы товарных знаков и оперативно регистрирует товарные знаки на всех целевых рынках.
«Реактивная регистрация — это верный путь к катастрофе», — отметил эксперт ВОИС. «Проактивное планирование — это…»
«Это единственный способ обеспечить защиту прав на бренд во всем мире».
Для брендов, нуждающихся в консультациях по глобальной стратегии в области товарных знаков, профессиональные услуги в сфере интеллектуальной собственности предлагают поддержку в следующих областях:
Поиск информации в нескольких юрисдикциях, стратегический отбор классов и подача документов в более чем 100 юрисдикциях.
— помогая избежать дорогостоящих споров и защитить целостность бренда.
● австралийский Регистрация товарного знака: https://www.ipcrossark.com/en/trademark_detail/87.html
● Ведомство по товарным знакам Австралии (IP Australia): https://www.ipaustralia.gov.au/trade-marks
● Система ВОИС в Мадриде (глобальная регистрация): https://www.wipo.int/madrid/en/
