17 апреля 2026 г. | Глобальный отчет по интеллектуальной собственности
В марте 2026 года Высокий суд Австралии вынес знаковое решение 3:2 в рамках затянувшегося судебного разбирательства.
спор о товарном знаке между американской поп-звездой Кэти Перри и австралийским модельером Кэти
Перри направил критическое предупреждение глобальным предприятиям и знаменитостям о ключевых рисках.
Трансграничная регистрация товарного знака. Этот случай — один из самых влиятельных споров о товарных знаках в истории.
В последние годы Австралия дважды проходила судебные разбирательства в Федеральном суде, прежде чем...
окончательное решение, уточняющее правила оценки прав на товарные знаки в отношении личных имен и
подчеркивая важность своевременности, репутации и стратегического планирования в глобальном регулировании товарных знаков.
Схема. В Австралии применяется принцип двухэтапного подтверждения, основанный на предварительной регистрации.
и дополняется предыдущим использованием, что также является распространенным правилом во многих странах мира.
мир.
Предметом спора стало право использовать имя « Кэти/Кэти Перри » для обозначения одежды.
В Австралии дизайнер Кэти Тейлор (сценический псевдоним Кэти Перри) запустила свой бренд одежды.
в 2007 году и подала заявку на регистрацию товарного знака "Katie Perry" для одежды в сентябре 2008 года.
которая была официально зарегистрирована в июле 2009 года. Поп-звезда, получившая международную известность в
В 2008 году она начала продавать фирменную одежду и сувенирную продукцию во время своих австралийских гастролей, что привело к...
Обвинения в нарушении авторских прав. Решение Высокого суда подтвердило, что ранее выдвинутые дизайнером обвинения были предъявлены.
Зарегистрированный товарный знак действителен, учитывая репутацию певца в музыкальной индустрии.
Это не может быть автоматически распространено на одежду и связанную с ней деятельность поп-звезды.
представляет собой нарушение прав на товарный знак, подчеркивая, что предварительная регистрация и надлежащее использование являются
это крайне важно для защиты товарного знака, даже от сторон, обладающих большей известностью.
Этот случай выявляет три ключевых риска в глобальной регистрации товарных знаков: игнорирование приоритета
преждевременная регистрация, игнорирование регионального расположения товарных знаков и неспособность вести переговоры.
сосуществование в установленные сроки. В 2009 году обе стороны однажды попытались договориться о
Соглашение о сосуществовании было заключено, но провалилось из-за отказа проектировщика. Многие предприятия и
Люди ошибочно полагают, что известность может перевесить ранее установленные права на товарный знак, что приводит к дорогостоящим последствиям.
Споры о нарушении прав и барьеры для доступа на рынок. Для трансграничных операторов это решение имеет большое значение.
подчеркивает необходимость проведения всестороннего поиска товарных знаков посредством
профессиональные платформы и заблаговременная регистрация на ключевых рынках в соответствии с
соответствующие правила ведомства по товарным знакам каждой страны.
В условиях усиливающейся глобальной конкуренции между брендами дело Кэти Перри служит важным уроком для всех.
Это напоминает владельцам брендов о необходимости защиты товарных знаков.
необходимо соблюдать принцип «предварительная регистрация» в большинстве стран, а также учитывать репутацию.
Одна область не может быть напрямую применена к другим областям. Надлежащая регистрация товарного знака и стратегическое планирование.
Макеты не только обеспечивают юридическую защиту, но и являются основой для устойчивого развития бренда.
на мировом рынке, помогая избежать ненужных судебных споров и экономических потерь.
● IPcrossark (профессиональная платформа IP-сервисов): https://www.ipcrossark.com/
● Портал ВОИС по патентным спорам (Международная патентная система): https://www.wipo.int/pct/en/
● Официальный отчет по делу о товарном знаке Кэти Перри: https://www.maddocks.com.au/insights/katy-perry-ip-case
