سيدني، 15 مارس 2026 - أصدرت المحكمة العليا الأسترالية في وقت سابق من هذا الشهر حكماً تاريخياً.

وقد سلط الضوء على المخاطر الجسيمة التي تواجه العلامات التجارية العالمية عند التعامل مع العلامات التجارية العابرة للحدود

التسجيل، مع نزاع بارز يتعلق بنجمة البوب كاتي بيري الذي يمثل مثالاً صارخاً

مثال تحذيري. يؤكد حكم 11 مارس (تايلور ضد كيلر كوين ذ.م.م. [2026] HCA 5)

يؤكد هذا على أولوية مبدأ "الأسبقية في التسجيل" في قانون العلامات التجارية، ويبرز المخاطر المترتبة عليه.

تجاهل قواعد الحماية الإقليمية والخاصة بالفئات.

وقد وضعت القضية مصممة الأزياء الأسترالية كاتي جين تايلور - التي تستخدم اسمها عند الولادة، كاتي

جين بيري - ضد أيقونة البوب العالمية كاتي بيري (اسمها القانوني كاثرين إليزابيث هدسون).

كان جوهر النزاع هو تسجيل تايلور للعلامة التجارية "KATIE PERRY" في عام 2008 لـ

منتجات الملابس (الفئة 25) في أستراليا. على الرغم من شهرتها العالمية، لم تتقدم نجمة البوب بطلب للحصول على

علامة "كاتي بيري" في أستراليا حتى عام 2009، مما يضمن التسجيل للموسيقى فقط (الفئة 9).

وخدمات الترفيه (الفئة 41)، وليس الملابس.

عندما أطلق فريق كاتي بيري خط ملابس يحمل علامتها التجارية في أستراليا عام 2025، قدمت تايلور طلبًا

دعوى انتهاك العلامة التجارية. وفي حكمها، أيدت المحكمة العليا تسجيل تايلور.

مع التأكيد على أن التسجيل الرسمي المسبق له الأولوية على الشهرة العالمية في مختلف الولايات القضائية.

التي تتبع نظام الأسبقية في التسجيل. كما أوضحت المحكمة أن حقوق العلامات التجارية تخضع بشكل صارم

لا تقتصر سمعة العلامة التجارية على نطاق جغرافي أو فئة معينة، بل إن سمعة العلامة التجارية في صناعة واحدة لا تعني بالضرورة أنها علامة تجارية إقليمية أو خاصة بفئة معينة.

توسيع نطاق الحماية ليشمل فئات المنتجات أو الخدمات غير ذات الصلة.

قال خبير في الملكية الفكرية في المنظمة العالمية للملكية الفكرية: "هذه القضية بمثابة جرس إنذار للعلامات التجارية العالمية". "العديد من الشركات

يفترضون أن شهرتهم العالمية ستحميهم في الأسواق الجديدة، لكن مبدأ الأسبقية في التسجيل

وهذا يعني أن التسجيل المحلي في الوقت المناسب أمر لا يقبل المساومة.

أهم النقاط الرئيسية لأصحاب العلامات التجارية العالمية

يُقدّم هذا الحكم، بالإضافة إلى قضية حديثة تتعلق بشركة إلكترونيات صينية، أربعة جوانب حاسمة.

دروس للعلامات التجارية التي تتوسع دوليًا:

1. الأسبقية في التسجيل تتفوق على الشهرة : في الولايات القضائية التي تعتمد مبدأ الأسبقية في التسجيل - بما في ذلك أستراليا والصين والاتحاد الأوروبي،

واليابان - تُمنح حقوق العلامة التجارية لأول متقدم، وليس للعلامة التجارية الأكثر شهرة.

لا يمكن للاعتراف العالمي أن يحل محل التسجيل المحلي في الوقت المناسب.

2. لا يوجد حماية تلقائية بين الفئات : علامة تجارية مسجلة لفئة واحدة (مثل الموسيقى)

لا يشمل الحماية فئات غير ذات صلة (مثل الملابس). اختيار الفئة غير مكتمل

يُنشئ ثغرات أمنية دائمة.

3. توفر العلامات التجارية التي تحمل الاسم الحقيقي حماية معززة : تعزز فوز تايلور بفضل

استخدام اسمها القانوني عند الولادة؛ وعادةً ما توفر المحاكم حماية أقوى لعلامات الأسماء الشخصية المستخدمة

بحسن نية.

4. لا مجال للتفاوض بشأن النطاق الإقليمي : لا توفر العلامة التجارية المسجلة في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أي حماية.

في أستراليا أو البرازيل أو غيرها من الأسواق. يجب على العلامات التجارية العالمية التسجيل في كل ولاية قضائية على حدة.

ويؤكد مثال مماثل هذه المخاطر: علامة تجارية صينية للإلكترونيات، وهي شركة عالمية رائدة في

تأخرت شركة الهواتف الذكية (الفئة 9) في تسجيل شعارها في البرازيل. وكان منافس محلي قد تقدم بطلب للحصول على العلامة أولاً.

في كل من الفئة 9 (الإلكترونيات) والفئة 11 (الأجهزة المنزلية). أنفقت الشركة الصينية 1.2 مليون دولار.

استمرت عملية التقاضي لأكثر من ثلاث سنوات في النزاع، لكنها اضطرت إلى تغيير علامتها التجارية في أمريكا اللاتينية بسبب البرازيل.

نظام الأسبقية في تقديم الملفات، مما أدى إلى خسارة ملايين الدولارات من حصة السوق.

وللحد من هذه المخاطر، ينصح الخبراء العلامات التجارية بإجراء فحص شامل قبل تقديم الطلب

عمليات البحث، ورسم خرائط استراتيجية لفئات العلامات التجارية، وتقديم طلبات التسجيل على الفور في جميع الأسواق المستهدفة.

وأشار خبير المنظمة العالمية للملكية الفكرية إلى أن "التسجيل التفاعلي وصفة للكارثة". وأضاف: "التخطيط الاستباقي هو الحل".

"الطريقة الوحيدة لضمان حقوق العلامة التجارية القابلة للدفاع عنها عالميًا."

بالنسبة للعلامات التجارية التي تسعى للحصول على إرشادات بشأن استراتيجية العلامات التجارية العالمية، تقدم خدمات الملكية الفكرية الاحترافية الدعم في

عمليات بحث متعددة الاختصاصات، واختيار استراتيجي للفئات، وتقديم الطلبات في أكثر من 100 ولاية قضائية

— مما يساعد على تجنب النزاعات المكلفة وحماية سلامة العلامة التجارية.

●   أسترالي تسجيل العلامة التجارية https://www.ipcrossark.com/en/trademark_detail/87.html

●   مكتب الملكية الفكرية الأسترالي (مكتب العلامات التجارية): https://www.ipaustralia.gov.au/trade-marks

●   نظام الويبو مدريد (التسجيل العالمي): https://www.wipo.int/madrid/en/