Deutsch

Asien

Nordamerika

Asien

Nordamerika

Eine US-Jury hat entschieden, dass Apple Masimo in einem Patentstreit um eine Smartwatch 634 Millionen Dollar zahlen muss.

CrossArkLaw
Patent
14. November (Reuters) – Eine Bundesjury in Kalifornien urteilte am Freitag, dass Apple (AAPL.O) dem Medizintechnikunternehmen Masimo (MASI.O) 634 Millionen Dollar schuldet, weil es ein Patent für eine Technologie zur Messung des Blutsauerstoffgehalts verletzt hat.
Die Jury stimmte Masimo zu, dass der Trainingsmodus und die Herzfrequenz-Benachrichtigungsfunktionen der Apple Watch die Patentrechte von Masimo verletzen, bestätigte ein Sprecher von Masimo.
Ein Apple-Sprecher erklärte, das Unternehmen sei mit dem Urteil nicht einverstanden und werde Berufung einlegen.
„In den vergangenen sechs Jahren hat Masimo Apple vor mehreren Gerichten verklagt und über 25 Patente geltend gemacht, von denen die meisten für ungültig erklärt wurden“, sagte der Sprecher. „Das einzige Patent in diesem Fall ist 2022 abgelaufen und betrifft eine historische Patientenüberwachungstechnologie aus vergangenen Jahrzehnten.“
Masimo bezeichnete das Urteil in einer Stellungnahme als „einen bedeutenden Erfolg in unseren fortlaufenden Bemühungen zum Schutz unserer Innovationen und unseres geistigen Eigentums“.
Die Klage in Kalifornien ist nur ein Teil eines umstrittenen Patentstreits an mehreren Fronten zwischen Apple und dem in Irvine, Kalifornien, ansässigen Unternehmen Masimo. Masimo wirft Apple vor, Mitarbeiter von Apple abgeworben und die Pulsoximetrie-Technologie gestohlen zu haben, um sie in Apple Watches zu verwenden.
Der Streit führte dazu, dass ein US-Handelsgericht im Jahr 2023 die Einfuhr von Apples Smartwatches der Serien 9 und Ultra 2 untersagte, nachdem es festgestellt hatte, dass Apples Technologie Patente von Masimo verletzte.
Um dem Verbot zu entgehen, entfernte Apple die Technologie zur Messung des Blutsauerstoffgehalts aus seinen Uhren und führte im August mit Genehmigung der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde eine aktualisierte Version der Technologie wieder ein.
Die ITC beschloss am Freitag separat, ein neues Verfahren einzuleiten, um zu klären, ob die aktualisierten Apple-Uhren dem Verbot unterliegen sollten.
Masimo hat gegen die Entscheidung eine laufende Klage gegen den Zoll eingereicht. Apple hat das Einfuhrverbot separat vor einem Bundesberufungsgericht angefochten.
Ein kalifornischer Richter erklärte 2023 den Prozess um Geschäftsgeheimnisse von Masimo gegen Apple für ungültig, nachdem die Jury kein einstimmiges Urteil fällen konnte. Apple hatte im vergangenen Jahr in Delaware gegen Masimo einen minimalen Schadensersatz in Höhe von 250 US-Dollar erhalten, da Masimos Smartwatches angeblich zwei Apple-Designpatente verletzten.