17 de abril de 2026 | Informe Global sobre Propiedad Intelectual
En marzo de 2026 , el Tribunal Superior de Australia emitió un fallo histórico de 3:2 en el largo proceso judicial.
disputa de marcas registradas entre la estrella del pop estadounidense Katy Perry y la diseñadora de moda australiana Katie
Perry, enviando una advertencia crítica a las empresas globales y a las celebridades sobre los riesgos fundamentales de
registro de marca transfronterizo. Este caso, una de las disputas de marcas más influyentes en
Australia en los últimos años ha pasado por dos rondas de juicios en el Tribunal Federal antes
la sentencia final, que aclara las reglas para evaluar los derechos de marca en nombres propios y
Destacando la importancia del momento oportuno, la reputación y la planificación estratégica en las marcas globales.
diseño. Australia implementa un principio de confirmación de doble vía basado en el registro previo.
y complementado por el uso previo, que también es una regla común en muchos países del mundo.
mundo.
La disputa giraba en torno al derecho a usar el nombre " Katy/Katie Perry " para productos de ropa.
En Australia, la diseñadora Katie Taylor (nombre artístico Katie Perry) lanzó su marca de ropa.
en 2007 y solicitó registrar la marca comercial "Katie Perry" para prendas de vestir en septiembre de 2008,
que fue registrada oficialmente en julio de 2009. La estrella del pop, que alcanzó fama internacional en
En 2008, posteriormente vendió ropa y mercancía de marca durante sus giras por Australia, lo que llevó a...
alegaciones de infracción. El fallo del Tribunal Superior confirmó que el diseño anterior del diseñador
La marca registrada es válida, teniendo en cuenta la reputación del cantante en la industria musical.
no puede extenderse automáticamente a los productos de ropa y a las actividades relacionadas de la estrella del pop.
constituyó una infracción de marca registrada, enfatizando que el registro previo y el uso adecuado son
Fundamental para la protección de marcas registradas, incluso frente a partes con mayor renombre.
Este caso revela tres riesgos clave en el registro global de marcas: ignorar la prioridad de
registro anterior, descuidar el diseño regional de la marca y no negociar
coexistencia de manera oportuna. En 2009, las dos partes intentaron negociar una vez una
acuerdo de coexistencia pero fracasó debido al rechazo del diseñador. Muchas empresas y
Las personas creen erróneamente que la fama puede anular los derechos de marca registrados anteriores, lo que conlleva costosas
disputas por infracción y barreras de acceso al mercado. Para los operadores transfronterizos, esta resolución
subraya la necesidad de realizar búsquedas exhaustivas de marcas registradas a través de
plataformas profesionales y completar el registro en mercados clave con anticipación, en línea con la
reglamentación pertinente de la oficina de marcas de cada país.
A medida que se intensifica la competencia global entre marcas, el caso de Katy Perry sirve como una lección vital para todos.
entidades que realizan negocios transfronterizos. Recuerda a los propietarios de marcas que la protección de marcas registradas
debe cumplir con el principio de "registro previo primero" en la mayoría de los países, y la reputación en
Un campo no puede aplicarse directamente a otros campos. El registro adecuado de marcas y la estrategia
El diseño no solo ofrece protecciones legales, sino que también constituye la base para el desarrollo sostenible de la marca.
en el mercado global, ayudando a evitar litigios innecesarios y pérdidas económicas.
● IPcrossark (Plataforma profesional de servicios IP): https://www.ipcrossark.com/
● Portal PCT de la OMPI (Sistema Internacional de Patentes): https://www.wipo.int/pct/en/
● Informe oficial sobre el caso de la marca registrada de Katy Perry: https://www.maddocks.com.au/insights/katy-perry-ip-case
