Informe mundial sobre propiedad intelectual
A medida que las marcas chinas aceleran su penetración en el mercado estadounidense, el registro de marcas comerciales
se ha convertido en el primer umbral para las operaciones transfronterizas. Sin embargo, la gran mayoría de
Las empresas caen en malentendidos cognitivos debido a las diferencias inherentes entre
El principio chino de "primero la aplicación" y el estricto principio estadounidense de "primero el uso".
Según datos de 2026 de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), el 37% de
Las solicitudes de registro de marcas de empresas chinas son rechazadas debido a un uso no conforme.
evidencia , y más del 60% de los vendedores de comercio electrónico transfronterizos se han enfrentado a la invalidación de marcas registradas.
o disputas por infracción debido a la preservación inadecuada de pruebas. Aclarar estos aspectos fundamentales
Los conceptos erróneos y el dominio de las normas de cumplimiento de las pruebas son fundamentales para asegurar los derechos de marca.
en el mercado estadounidense.
Una idea errónea muy extendida es equiparar la lógica de registro nacional con los estándares estadounidenses,
creyendo que "la aprobación equivale a protección" e ignorando el "uso real" obligatorio.
requisito. A diferencia de China, Estados Unidos otorga derechos de marca en función de quién usa primero la marca.
En el comercio , no importa quién presente primero. Muchas empresas presentan diseños puramente decorativos, productos.
representaciones gráficas o registros de ventas nacionales como prueba, todos los cuales son considerados inválidos por la USPTO.
La evidencia calificada debe mostrar claramente la marca registrada en el producto, el empaque o en servicio.
escenarios, y estar vinculados a actividades comerciales reales en el mercado estadounidense. Por ejemplo, válido
Las pruebas incluyen páginas de productos de Amazon con la marca registrada, pedidos de logística entrante de EE. UU. y
fotos de productos etiquetadas: fotos de tiendas nacionales o capturas de pantalla de comercio electrónico chino son
Completamente inadmisible.
El segundo error crítico consiste en no cumplir con los requisitos de "coincidencia de plazos y categorías".
La USPTO exige que la evidencia de uso corresponda estrictamente a los bienes/servicios en cuestión.
aplicación y caen dentro del plazo legal. Una empresa de tecnología en Shenzhen aprendió esto costoso
Lección: solicitó una marca registrada para "relojes inteligentes (Clase 9)" pero presentó evidencia para "marca".
ascenso (Clase 35)." La evidencia fue rechazada y el registro finalmente fue invalidado.
Además, la ley estadounidense exige presentaciones obligatorias entre el quinto y sexto año y entre el noveno y décimo año.
después del registro. Incumplir estos plazos conlleva la cancelación automática de la marca, un riesgo.
Esto ha invalidado miles de registros de marcas chinas.
La tercera idea errónea es subestimar el riesgo de los "derechos de uso previo". Muchas empresas asumen
que tener una marca registrada los protege de impugnaciones. Sin embargo, según la ley estadounidense, una parte
quien pueda probar un uso anterior de buena fe puede invalidar un registro posterior. Un caso destacado en
En 2025, una marca china de artículos para el hogar fue demandada por un minorista local estadounidense tras su registro.
El minorista demostró haber vendido productos similares con el mismo nombre dos años antes, lo que resultó en la
La marca registrada de una marca china está siendo revocada y se le impone una multa por infracción. Esto subraya que una
La búsqueda exhaustiva de antecedentes antes de la solicitud no es opcional, sino un paso de seguridad obligatorio.
Para evitar estas trampas, las empresas deben abandonar las normas nacionales y adaptarse a las normas estadounidenses. Primero, realice una evaluación completa.
Realice una búsqueda de derechos previos a través de plataformas profesionales antes de presentar la solicitud. En segundo lugar, prepare una evidencia rigurosa.
cadena desde el primer día de operaciones en EE. UU., asegurando una estricta alineación con las categorías solicitadas. Tercero,
Establecer un sistema de calendario para controlar los plazos legales críticos para las declaraciones de uso y las renovaciones.
Finalmente, cuando surjan disputas, contrate de inmediato a un abogado local especializado en propiedad intelectual para hacer valer o defender sus derechos de uso. Para asuntos globales
Para las marcas que se dirigen a EE. UU., el cumplimiento de las normas de "uso primero" y los estándares de evidencia no solo es legal.
El procedimiento es la base para asegurar el acceso al mercado y evitar pérdidas catastróficas de la marca.
Lista de hipervínculos
● IPcrossark: https://www.ipcrossark.com/
● Guía oficial de la USPTO: https://www.uspto.gov/trademarks/apply/acceptble-specimens
