グローバルIPレポート
中国ブランドが米国市場への浸透を加速するにつれ、商標登録
国境を越えた作戦の最初の障壁となった。しかし、大多数の
企業は、
中国の「適用優先」原則と、米国の厳格な「使用優先」原則。
米国特許商標庁（USPTO）の2026年のデータによると、 37％が
中国企業からの商標出願は、使用方法が規定に準拠していないため却下される。
証拠によると、越境EC販売者の60%以上が商標無効化に直面している。
または証拠保全の不備による侵害紛争。これらの核心を明確にする
誤解を解消し、証拠遵守規則を習得することは、ブランド権を確保する上で極めて重要である。
米国市場において。
国内登録の論理を米国の基準と同一視するという誤解が蔓延している。
「承認は保護を意味する」と信じ、義務的な「実際の使用」を無視する
中国とは異なり、米国では商標権は最初に商標を使用した者に基づいて付与される。
商取引においては、最初に申請した者が優先されるわけではない。多くの企業は純粋に装飾的なデザインや製品を提出する。
レンダリング画像や国内販売記録を証拠として提出することは、いずれも米国特許商標庁（USPTO）によって無効とみなされる。
有効な証拠には、製品、パッケージ、またはサービスに商標が明確に表示されている必要があります。
シナリオは、米国市場における実際の商業活動と結び付けられる。例えば、有効な
証拠には、商標付きのAmazon製品ページ、米国からの物流注文、
タグ付けされた商品写真— 国内店舗の写真または中国のeコマースのスクリーンショットは
全く認められない。
2つ目の重大な誤りは、「タイムラインとカテゴリの一致」要件を満たしていないことである。
USPTOは、使用証拠は商品/サービスに厳密に対応しなければならないと規定している。
申請は法定期間内に行われる必要があります。深センのテクノロジー企業は、この費用のかかることを知りました。
教訓：同社は「スマートウォッチ（第9類）」の商標を申請したが、「ブランド」の証拠を提出した。
昇進（クラス35）。」証拠は却下され、登録は最終的に無効となった。
さらに、米国法では、5～6年目と9～10年目の間に義務的な届出が求められています。
登録後。 これらの期限を過ぎると、商標は自動的に取り消されるという落とし穴があります。
これにより、数千件の中国ブランド登録が無効となった。
3つ目の誤解は、「先行使用権」のリスクを過小評価することです。多くの企業は、
登録商標を保有することで異議申し立てから保護されるという考え方があるが、米国法では、当事者は
以前の正当な使用を証明できる者は、その後の登録を無効にすることができる。
2025年の事例は、中国の家庭用品ブランドが商標登録後に米国の地元小売業者から訴訟を起こされたケースである。
小売業者は、2年前に同じ名前で同様の商品を販売していたことを証明し、その結果、
中国ブランドの商標が取り消され、侵害罰金が科せられた。これは、
申請前の包括的な身元調査は任意ではなく、必須の防御策です。
これらの落とし穴を避けるには、企業は国内ルールを捨てて米国のルールに適応する必要があります。まず、徹底的な調査を実施します。
申請前に専門プラットフォームを通じて権利調査を行ってください。次に、厳密な証拠を準備してください。
米国での事業開始初日からチェーンを構築し、申請カテゴリーとの厳密な整合性を確保します。第三に、
使用宣言および更新に関する重要な法定期限を監視するためのカレンダーシステムを確立する。
最後に、紛争が発生した場合は、速やかに現地の知的財産弁護士に依頼して、使用権を主張または防御してください。
米国をターゲットとするブランドにとって、「使用優先」ルールと証拠基準への準拠は単に法的であるだけでなく、
この手順は、市場へのアクセスを確保し、壊滅的なブランド損失を回避するための基盤となる。
ハイパーリンク一覧
● IPcrossark: https://www.ipcrossark.com/
● 米国特許商標庁（USPTO）公式ガイド： https://www.uspto.gov/trademarks/apply/acceptble-specimens
