14 listopada (Reuters) - Sąd federalny w Kalifornii orzekł w piątek, że Apple (AAPL.O) , otwiera nową kartę, jest winne firmie Masimo (MASI.O) , otwiera nową kartę, zajmującej się technologią monitorowania medycznego, 634 miliony dolarów za naruszenie patentu obejmującego technologię odczytu tlenu we krwi.
Rzecznik Masimo potwierdził, że ława przysięgłych zgodziła się z opinią, że tryb ćwiczeń i powiadomienia o tętnie w Apple Watch naruszają prawa patentowe Masimo.
„W ciągu ostatnich sześciu lat (Masimo) pozwał Apple w wielu sądach i dochodził ponad 25 patentów, z których większość została uznana za nieważną” – powiedział rzecznik. „Jedyny patent w tej sprawie wygasł w 2022 roku i dotyczy historycznej technologii monitorowania pacjentów sprzed dekad”.
Masimo w oświadczeniu nazwał wyrok „znaczącym zwycięstwem w naszych nieustających wysiłkach na rzecz ochrony naszych innowacji i własności intelektualnej”.
Pozew w Kalifornii jest jednym z odłamów zaciętego, wielofrontowego sporu patentowego pomiędzy Apple a firmą Masimo z Irvine w Kalifornii. Firma oskarżyła Apple o zatrudnianie jej pracowników i kradzież technologii pulsoksymetrii, która miała być wykorzystywana w zegarkach Apple Watch.
Spór doprowadził do tego, że amerykański trybunał handlowy zablokował w 2023 r. import inteligentnych zegarków Apple Series 9 i Ultra 2 po ustaleniu, że technologia Apple narusza patenty Masimo.
Aby uniknąć zakazu, firma Apple usunęła ze swoich zegarków technologię odczytu tlenu we krwi i w sierpniu ponownie wprowadziła na rynek udoskonaloną wersję tej technologii po uzyskaniu zgody amerykańskiej Służby Celnej i Ochrony Granic.
ITC podjęła w piątek odrębną decyzję o wszczęciu nowego postępowania w celu ustalenia, czy zaktualizowane zegarki Apple powinny zostać objęte zakazem.
Masimo wniósł pozew przeciwko Urzędowi Celnemu w związku z tą decyzją. Apple zaskarżyło zakaz importu do federalnego sądu apelacyjnego.
Sędzia z Kalifornii ogłosił unieważnienie procesu w sprawie o naruszenie tajemnicy handlowej Masimo przeciwko Apple w 2023 roku, po tym jak ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślnego werdyktu. W zeszłym roku Apple wygrało z Masimo w Delaware minimalny wyrok w wysokości 250 dolarów w związku z zarzutami, że smartwatche Masimo naruszają dwa patenty Apple na wzornictwo.
