Najpopularniejsza na świecie platforma muzyczna AI zawarła umowę, która może zapoczątkować nową erę artystów otrzymujących wynagrodzenie od firm technologicznych, twierdzą działacze. Suno, platforma, która pozwala użytkownikom tworzyć muzykę za pomocą poleceń tekstowych, ogłosiła umowę licencyjną z Warner Music Group, która rozstrzygnęła pozew wniesiony przez wytwórnię. Warner i inne duże wytwórnie oskarżyły Suno o „kradzież” praw autorskich po tym, jak wyszkoliło swój model AI na dużych ilościach muzyki ściągniętej z internetu bez zgody artystów. Ponad 100 milionów osób skorzystało z Suno, w tym artyści tacy jak Timbaland, a w tym tygodniu wyceniono ją na 2,45 miliarda dolarów. Jest to najnowsza umowa między platformą muzyczną AI a branżą. Udio, rywal Suno, zawarł umowy licencyjne z Warner, domem dla Coldplay, Charli XCX, Eda Sheerana, Duy Lipy i Bruno Marsa, w zeszłym tygodniu, oraz z Universal Music Group w zeszłym miesiącu. Aktywiści twierdzą, że te umowy dowodzą, że ministrowie nie muszą planować zmiany przepisów dotyczących praw autorskich, aby przyciągnąć firmy z branży sztucznej inteligencji do Wielkiej Brytanii. Ed Newton-Rex, kompozytor i dyrektor generalny Fairly Trained, organizacji non-profit, która certyfikuje firmy z branży sztucznej inteligencji w zakresie sprawiedliwszego pozyskiwania danych szkoleniowych, powiedział, że branża muzyczna i AI „wychodzi z fazy Napstera i wkracza w fazę Spotify”. Porównał to do sytuacji, gdy nielegalne pobieranie muzyki zostało zastąpione streamingiem. Dodał: „Myślę, że to ogromne zwycięstwo dla twórców. To odejście od Dzikiego Zachodu, w którym firmy zajmujące się sztuczną inteligencją szkolą się na czymkolwiek zechcą, w stronę świata, w którym ludzie płacą za swoje dane szkoleniowe. To, co jest wspaniałe w tej ugodzie i innych podobnych, to to, że pokazują, że licencjonowanie jest możliwe. Mam szczerą nadzieję, że rząd przyjrzy się temu i powie: »być może popełniliśmy błąd, proponując zmianę prawa autorskiego w sposób, który zasadniczo przedwcześnie zniszczyłby rynek licencji w oparciu o rady osób o ogromnych interesach«”. Owen Meredith, dyrektor generalny News Media Association, powiedział: „Rząd musi zdać sobie sprawę, że niepewność, jaką wywołał wokół brytyjskiego prawa autorskiego, hamuje dalszy postęp. Grudniowa aktualizacja sekretarza stanu dla parlamentu to doskonała okazja, aby zapewnić pewność i potwierdzić, że nie będzie wyjątku dla eksploracji tekstu i danych, a także jasno dać do zrozumienia, że nie przeszkadzając, rząd doda skrzydeł rosnącemu rynkowi licencji”. W zeszłym tygodniu Liz Kendall, sekretarz ds. technologii, powiedziała, że chce „zresetować” kwestię praw autorskich, wskazując, że rozumie żądania artystów, aby ich prace nie były bezpłatnie zgrywane przez firmy AI. Zgodnie z umową Suno-Warner firma AI zmieni swoje oprogramowanie i zezwoli na pobieranie nowych utworów tylko płatnym użytkownikom, którzy również będą musieli zmierzyć się z ograniczeniami. Ma to na celu powstrzymanie napływu czystej muzyki AI, która zaniepokoiła artystów twierdzących, że wypiera ich twórczość. Artyści będą mogli wyrazić zgodę na wykorzystanie ich wizerunku i dźwięku przez użytkowników Suno, którzy często instruują AI, aby „stworzyła utwór w stylu…”. Suno nabyło Songkick, platformę do wyszukiwania koncertów muzyki na żywo, w ramach umowy. „To przełomowe porozumienie z Suno jest zwycięstwem społeczności twórczej, które przynosi korzyści wszystkim” – powiedział Robert Kyncl, dyrektor generalny Warner Music Group. Mikey Shulman, dyrektor generalny Suno, powiedział: „Nasze partnerstwo z Warner Music otwiera przed miłośnikami muzyki bogatsze i bogatsze doświadczenie Suno i przyspiesza realizację naszej misji, jaką jest zmiana miejsca muzyki na świecie poprzez uczynienie jej bardziej wartościową dla miliardów ludzi”. Suno wciąż musi rozstrzygnąć pozwy sądowe Sony i Universal Music Group, niezależnych artystów i organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Udio nie zawarło jeszcze porozumienia z Sony. Koalicja Future of Music, która lobbuje na rzecz praw muzyków, opublikowała na portalu X informację, że „nie ma wystarczająco dużo szczegółów na temat tej ugody, aby móc ją naprawdę ocenić”. Dodała: „Opcja „tylko opt-in” jest dobra, a zmiany w modelu są ważne, ale nie jest tajemnicą, że wielu muzyków wolałoby, aby Suno zostało pozwane i popadło w zapomnienie”.
