14. november (Reuters) - Zvezna porota v Kaliforniji je v petek sporočila, da Apple (AAPL.O) dolguje podjetju za tehnologijo medicinskega spremljanja Masimo (MASI.O) 634 milijonov dolarjev zaradi kršitve patenta , ki zajema tehnologijo odčitavanja kisika v krvi.
Porota se je strinjala z Masimom, da način vadbe in funkcije obveščanja o srčnem utripu v Apple Watch kršijo Masimove patentne pravice, je potrdil tiskovni predstavnik Masima.
»V zadnjih šestih letih je (Masimo) tožil Apple na več sodiščih in uveljavljal več kot 25 patentov, od katerih je bila večina ugotovljena za neveljavne,« je dejal tiskovni predstavnik. »Edini patent v tem primeru je potekel leta 2022 in se nanaša na zgodovinsko tehnologijo spremljanja pacientov izpred desetletij.«
Masimo je v izjavi razsodbo označil za "pomembno zmago v naših nenehnih prizadevanjih za zaščito naših inovacij in intelektualne lastnine".
Kalifornijska tožba je ena od vej spornega, večstranskega patentnega boja med Applom in podjetjem Masimo s sedežem v Irvinu v Kaliforniji, ki je Apple obtožilo, da je zaposlovalo svoje zaposlene in ukradlo njihovo tehnologijo pulzne oksimetrije za uporabo v Apple Watch.
Zaradi spora je ameriško trgovinsko sodišče leta 2023 blokiralo uvoz Applovih pametnih ur Series 9 in Ultra 2, potem ko je ugotovilo, da Applova tehnologija krši Masimove patente.
Apple je iz svojih ur odstranil tehnologijo za merjenje kisika v krvi, da bi se izognil prepovedi, in avgusta ponovno uvedel posodobljeno različico tehnologije z odobritvijo ameriške carinske in mejne zaščite.
ITC se je v petek ločeno odločila za nov postopek, s katerim bi ugotovila, ali bi morale biti posodobljene ure Appla predmet prepovedi.
Masimo je zaradi odločitve vložil tožbo proti carini. Apple je ločeno izpodbijal prepoved uvoza na zveznem pritožbenem sodišču.
Kalifornijski sodnik je leta 2023 razglasil za neupravičeno sojenje v Masimovem primeru poslovne skrivnosti proti Applu, potem ko porota ni dosegla soglasne razsodbe. Apple je lani v Delawareu dobil minimalno sodbo v višini 250 dolarjev proti Masimu zaradi obtožb, da Masimove pametne ure kršijo dva Applova patenta za oblikovanje.
