14 Nov (Reuters) - 'n Federale jurie in Kalifornië het Vrydag gesê dat Apple (AAPL.O) die mediese moniteringstegnologiemaatskappy Masimo (MASI.O) $634 miljoen skuld vir die oortreding van 'n patent wat bloed-suurstoflesingstegnologie dek.
Die jurie het met Masimo saamgestem dat die Apple Watch se oefenmodus en hartklopkennisgewingfunksies Masimo se patentregte skend, het 'n woordvoerder van Masimo bevestig.
"Oor die afgelope ses jaar het (Masimo) Apple in verskeie howe gedagvaar en meer as 25 patente geëis, waarvan die meerderheid ongeldig bevind is," het die woordvoerder gesê. "Die enkele patent in hierdie saak het in 2022 verval en is spesifiek vir historiese pasiëntmoniteringstegnologie van dekades gelede."
Masimo het in 'n verklaring die uitspraak 'n "beduidende oorwinning in ons voortgesette pogings om ons innovasies en intellektuele eiendom te beskerm" genoem.
Die Kalifornië-regsgeding is een tak van 'n omstrede patentgeveg oor verskeie fronte tussen Apple en Masimo, gebaseer in Irvine, Kalifornië, wat Apple daarvan beskuldig het dat hulle werknemers weggehuur en hul pulsoksimetrie-tegnologie gesteel het om in Apple Watches te gebruik.
Die geskil het daartoe gelei dat 'n Amerikaanse handelstribunaal die invoer van Apple se Series 9- en Ultra 2-slimhorlosies in 2023 geblokkeer het nadat bevind is dat Apple se tegnologie Masimo se patente oortree het.
Apple het bloed-suurstoflesingstegnologie van sy horlosies verwyder om die verbod te vermy en het in Augustus 'n opgedateerde weergawe van die tegnologie weer bekendgestel met goedkeuring van die Amerikaanse Doeane en Grensbeskerming.
Die ITC het Vrydag afsonderlik besluit om 'n nuwe verrigtinge te hou om te bepaal of Apple se opgedateerde horlosies onderhewig moet wees aan die verbod.
Masimo het 'n voortgesette regsgeding teen Doeane aanhangig gemaak oor die besluit. Apple het die invoerverbod afsonderlik by 'n federale appèlhof betwis.
'n Regter in Kalifornië het in 2023 'n wanverhoor in Masimo se handelsgeheimsaak teen Apple verklaar nadat 'n jurie nie tot 'n eenparige uitspraak kon kom nie. Apple het verlede jaar in Delaware 'n vonnis van minimale $250 teen Masimo gewen oor bewerings dat Masimo se slimhorlosies twee Apple-ontwerppatente skend.
