14 de novembro (Reuters) - Un xurado federal de California dixo o venres que Apple (AAPL.O) debe 634 millóns de dólares á empresa de tecnoloxía de monitorización médica Masimo (MASI.O) por infrinxir unha patente que abrangue a tecnoloxía de lectura de osíxeno no sangue.
O xurado coincidiu con Masimo en que o modo de exercicio e as funcións de notificación da frecuencia cardíaca do Apple Watch violaban os dereitos de patente de Masimo, confirmou un portavoz de Masimo.
"Nos últimos seis anos (Masimo) demandou a Apple en múltiples tribunais e reclamou máis de 25 patentes, a maioría das cales foron consideradas inválidas", dixo o portavoz. "A única patente neste caso expirou en 2022 e é específica para a tecnoloxía histórica de monitorización de pacientes de hai décadas".
Masimo, nun comunicado, cualificou o veredicto como "unha vitoria significativa nos nosos esforzos continuos para protexer as nosas innovacións e propiedade intelectual".
A demanda de California é unha rama dunha polémica loita de patentes con múltiples frontes entre Apple e Masimo, con sede en Irvine, California, que acusou a Apple de contratar os seus empregados e roubar a súa tecnoloxía de oximetría de pulso para usala nos reloxos Apple.
A disputa levou a un tribunal comercial dos Estados Unidos a bloquear as importacións dos reloxos intelixentes Series 9 e Ultra 2 de Apple en 2023 despois de concluír que a tecnoloxía de Apple infrinxía as patentes de Masimo.
Apple eliminou a tecnoloxía de lectura de osíxeno no sangue dos seus reloxos para evitar a prohibición e volveu introducir unha versión actualizada da tecnoloxía en agosto coa aprobación de Aduanas e Protección Fronteiriza dos Estados Unidos.
A ITC decidiu por separado o venres celebrar un novo procedemento para determinar se os reloxos actualizados de Apple deberían estar suxeitos á prohibición.
Masimo presentou unha demanda contra Aduanas pola decisión. Apple impugnou por separado a prohibición de importación nun tribunal federal de apelacións.
Un xuíz de California declarou nulo o xuízo no caso de segredo comercial de Masimo contra Apple en 2023 despois de que un xurado non chegase a un veredicto unánime. Apple gañou un veredicto mínimo de 250 dólares contra Masimo en Delaware o ano pasado por acusacións de que os reloxos intelixentes de Masimo infrinxen dúas patentes de deseño de Apple.
